Fas ist der Unterschied zwischen https://github.com/framerslab/agentos und https://github.com/earthwalker17/agent-os?utm_source=chatgpt.com und https://github.com/use-agent-os/agent-os

Ja – jetzt lässt sich das sauber auseinanderhalten. Die drei Projekte sind eigenständige Projekte und nicht drei Varianten desselben AgentOS. Der gemeinsame Name „AgentOS“ ist hier tatsächlich ziemlich verwirrend.

1. FramersLab AgentOS

framerslab/agentos auf GitHub

Das ist am ehesten ein Framework für Entwickler, aus dem man einen eigenen Agenten baut.

Das Besondere ist beispielsweise:

• persistentes „cognitive memory“
• mehrere Agenten
• 11 LLM-Provider
• Agenten können zur Laufzeit eigene Tools erzeugen
• Tool-Ausführung in einer Sandbox
• Sessions und langfristiger Kontext
• optionale „Personality“ über HEXACO

Man benutzt es beispielsweise als Node/TypeScript-Bibliothek:

deine Anwendung
      │
      ▼
  AgentOS Framework
      │
 ┌────┼─────┐
 ▼    ▼     ▼
LLM  Memory Tools

Es ist nicht primär ein fertiges Programm, das du installierst und dann wie Hermes benutzt. GitHub

2. Earthwalker Agent OS

earthwalker17/agent-os auf GitHub

Das ist konzeptionell etwas völlig anderes.

Hier geht es speziell darum:

„Ich möchte ein KI-Modell meine Softwareprojekte bauen lassen, aber mit einer kontrollierten Umgebung darum herum.“

Die zentrale Idee ist tatsächlich:

             LLM
              │
              ▼
        ┌───────────┐
        │ Agent OS  │
        │  Harness  │
        └─────┬─────┘
              │
      ┌───────┼────────┐
      ▼       ▼        ▼
    Plan    Code     Verify
                       │
                       ▼
                    Deploy

Es gibt bewusst zwei Agenten:

• Main Agent = plant, verwaltet Memory und entscheidet
• Coding Agent = darf tatsächlich Dateien ändern und Shell-Kommandos ausführen

Dazu kommen Sandbox, Git, Tests, Browser-Checks, Recovery usw. GitHub

Das ist daher eher ein „Claude Code/Codex/OpenCode mit Sicherheits- und Projektmanagement-Schicht“ als ein allgemeiner persönlicher Assistent.

3. use-agent-os/agent-os

use-agent-os/agent-os auf GitHub

Das ist dasjenige, das zu deiner vorherigen Hermes-Frage passt.

Es ist ein fertiger lokaler General-Purpose-Agent:

                 AgentOS
                    │
      ┌─────────────┼─────────────┐
      ▼             ▼             ▼
    Web UI         CLI          Telegram
      │             │             │
      └─────────────┼─────────────┘
                    ▼
              Agent / Tools
                    │
        ┌───────────┼───────────┐
        ▼           ▼           ▼
      Memory     Sandbox       Web
                    │
             Pilot Router
                    │
       ┌────────────┼────────────┐
       ▼            ▼            ▼
    OpenRouter    Ollama       OpenAI

Es kann unter anderem:

• lokal laufen
• Memory speichern
• Tools verwenden
• Subagents starten
• Webzugriff verwenden
• geplante Jobs ausführen
• Telegram/Discord/Slack anbinden
• verschiedene LLM-Provider benutzen
• lokale Modelle über Ollama verwenden
• einen lokalen Router benutzen, der Aufgaben auf unterschiedliche Modelle verteilt. GitHub

Und für deine ursprüngliche Frage besonders interessant:

Es kann Daten aus Hermes übernehmen.

Das Repository enthält ausdrücklich:

agentos migrate hermes

und auch eine Migration von OpenClaw. Das ist ein ziemlich deutlicher Hinweis darauf, dass dieses AgentOS als Nachfolger/Alternative für bestehende Hermes/OpenClaw-Installationen gedacht ist. GitHub

Der entscheidende Unterschied

Wenn ich die drei auf deine Anwendung herunterbreche:

Du willst selbst einen Agenten programmieren

→ FramersLab AgentOS

TypeScript
    ↓
@framers/agentos
    ↓
dein eigener Agent

Du willst hauptsächlich Software entwickeln lassen

→ earthwalker17/agent-os

Chat
 ↓
Plan
 ↓
Coding Agent
 ↓
Test
 ↓
Review
 ↓
Git / Deploy

Du willst einen fertigen persönlichen lokalen Agenten

→ use-agent-os/agent-os

Telegram / Web / CLI
          ↓
       AgentOS
          ↓
   Memory + Tools
          ↓
  Ollama / OpenRouter /
  Claude / GPT / usw.

Und wo steht Hermes dabei?

Das ist jetzt der interessante Teil:

                 ┌── FramersLab AgentOS
                 │      Framework
                 │
LLM ─────────────┼── Earthwalker Agent OS
                 │      Coding-Harness
                 │
                 ├── use-agent-os AgentOS
                 │      General-purpose Agent
                 │
                 └── Hermes
                        General-purpose Agent

Hermes und use-agent-os/agent-os sind also tatsächlich die beiden, die du sinnvoll direkt vergleichen kannst.

Das use-agent-os-Projekt bezeichnet sich selbst als von OpenClaw und Hermes Agent beeinflusst und bietet sogar eine direkte Hermes-Migration an. GitHub

Und Earthwalker Agent OS ist eine ganz andere Idee: dort steht das Coding von Softwareprojekten im Mittelpunkt. GitHub

Für deinen konkreten Fall – M3 Mac, 24 GB RAM, Ollama/Qwen und Programmierhilfe – würde ich deshalb vor allem Hermes vs. use-agent-os/agent-os vs. earthwalker17/agent-os vergleichen. Das wäre deutlich aussagekräftiger als die drei unter dem gemeinsamen Namen „AgentOS“ zu betrachten.